Par quelles voies nous sont parvenus les commentaires de Théodore de Mopsueste?Revue BibliqueSyriaca.org: The Syriac Reference PortalThe National Endowment for the HumanitiesThe International Balzan Prize FoundationDavid A. Michelsoncbsc_adminRecord added to Zotero bycbsc_adminSyriaca.org: The Syriac Reference Portalhttp://syriaca.org/cbss/R8WS8W9T/tei
Distributed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
2024-08-15-04:00
Born digital.
CREATED: This bibl record was autogenerated from a Zotero record.RobertDevreessePar quelles voies nous sont parvenus les commentaires de Théodore de Mopsueste?http://syriaca.org/cbss/R8WS8W9Thttps://www.zotero.org/groups/a_comprehensive_bibliography_on_syriac_studies/items/R8WS8W9Thttps://www.zotero.org/groups/4861694/items/R8WS8W9TRevue Biblique39:31930362-377L'A. diverge d'opinion avec les conclusions de l'article "L'oeuvre exégétique de Théodore de Mopsueste au deuxième concile de Constantinople" par J.-M. Vosté. Il veut démontrer: "1) que les citations présentées au IIe concile ne sont pas toujours dignes de foi; 2.) que la version syriaque du commentaire "in Iohannem" est probablement, ainsi que les textes du concile sur cet ouvrage, interpolée; 3.) que le commentaire d'Iso'dad de Merw sur les Psaumes ne peut nous donner une idée [...] de celui, de Théodore. [...]" Il estime que c'est à "Facundus d'Hermiane, puis aux chaînes exégétiques grecques qu'il faut aller pour reconstituer la pensée de Théodore". (pp. 362-363; 365)
Devreesse, Robert. “Par Quelles Voies Nous Sont Parvenus Les Commentaires de Théodore de Mopsueste?” Revue Biblique 39:3 (1930): 362–77.
Robert Devreesse, Par Quelles Voies Nous Sont Parvenus Les Commentaires de Théodore de Mopsueste?,Revue Biblique 39:3 (1930): 362–77.Antiochene schoolIshodad of MervOld TestamentPsalmsTheodore of MopsuestiaV CEcommentaryexegesis