Le concile d’Éphèse facteur d’union ou de division?

Le concile d’Éphèse facteur d’union ou de division?IstinaSyriaca.org: The Syriac Reference PortalThe National Endowment for the HumanitiesThe International Balzan Prize FoundationDavid A. Michelsoncbsc_adminRecord added to Zotero bycbsc_adminSyriaca.org: The Syriac Reference Portalhttp://syriaca.org/cbss/M9U4ARBW/tei

Distributed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

2024-08-15-04:00

Born digital.

CREATED: This bibl record was autogenerated from a Zotero record.Louis R.SakoLe concile d’Éphèse facteur d’union ou de division?http://syriaca.org/cbss/M9U4ARBWhttps://www.zotero.org/groups/a_comprehensive_bibliography_on_syriac_studies/items/M9U4ARBWhttps://www.zotero.org/groups/4861694/items/M9U4ARBWIstina43:1199855-58Pour les Eglises de tradition syriaque, le Concile d'Ephèse, qui reconnaît en Marie la Mère de Dieu, est-il un facteur d'union ou de division dans la perspective du dialogue œcuménique ? Il importe, pour répondre à cette question, de comprendre que ce concile s'inscrit dans la lutte contre le nestorianisme, et que la question de la Theotokos n'est point un problème mariologique mais christologique. L'A., après avoir éclairci ces données de base, situe le Concile dans une vision pluraliste du dialogue avec l'Eglise catholique en s'appuyant sur la Déclaration christologique commune. Sako, Louis R. “Le Concile d’Éphèse Facteur d’union Ou de Division?” Istina 43:1 (1998): 55–58. Louis R. Sako, Le Concile d’Éphèse Facteur d’union Ou de Division?, Istina 43:1 (1998): 55–58.ChristologyMariologyNestorianscouncil of Ephesus I (431)councilsecumenismtheology