Syrische Predigten, Material Philology und Neo-Lachmann’sche Editionspraxis: Rekonstruktion von Archetyp und Überlieferungsgeschichte anhand der Homilie des Jakob von Serugh über Thomas und die AuferstehungOstkirchliche StudienSyriaca.org: The Syriac Reference PortalThe National Endowment for the HumanitiesThe International Balzan Prize FoundationDavid A. Michelsoncbsc_adminRecord added to Zotero bycbsc_adminSyriaca.org: The Syriac Reference Portalhttp://syriaca.org/cbss/GKHTVRN7/tei
Distributed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
2025-05-20-05:00
Born digital.
CREATED: This bibl record was autogenerated from a Zotero record.Philip MichaelFornessSyrische Predigten, Material Philology und Neo-Lachmann’sche Editionspraxis: Rekonstruktion von Archetyp und Überlieferungsgeschichte anhand der Homilie des Jakob von Serugh über Thomas und die Auferstehunghttp://syriaca.org/cbss/GKHTVRN7https://www.zotero.org/groups/a_comprehensive_bibliography_on_syriac_studies/items/GKHTVRN7https://www.zotero.org/groups/4861694/items/GKHTVRN7Ostkirchliche Studien71:22022228-244Die Überlieferung der meisten Homilien aus der Spätantike erweist sich als sehr komplex, und zwar sowohl hinsichtlich der überlieferten Predigttexte als auch der handschriftlichen Textzeugen. Die Neo-Lachmann’sche Editionspraxis, die erst in den letzten Jahrzehnten in der syrischen Forschung Fuß fasste, bietet sich als Methode für die Rekonstruktion des Archetyps einer Homilie an, der Ansatz der Material Philology für die Untersuchung einzelner Manuskripte als Zeugen für die Überlieferungsgeschichte. Obwohl die Grundsätze beider Methoden teilweise unvereinbar scheinen, habe ich in meiner Edition der Homilie über den Apostel Thomas und die Auferstehung unseres Herrn des Jakob von Serugh angestrebt, beide Methoden zu berücksichtigen bzw. zu kombinieren. Da meine Überlegungen zum Umgang mit diesen Ansätzen in der Einleitung und den Anhängen zur Edition selbst verstreut sind, führe ich sie hier in diesem Beitrag weiter aus, um in der Forschung eine breitere Diskussion über Editionspraxis und Probleme komplexer Überlieferungsgeschichte anzuregen. Hier soll auch dargelegt werden, wie sich gedruckte kritische Editionen so gestalten lassen, dass die komplexe Überlieferung frühchristlicher Predigten nicht nur editorisch bewältigt, sondern auch in ihrer Vielfalt aufgezeigt werden kann.
Forness, Philip Michael. “Syrische Predigten, Material Philology Und Neo-Lachmann’sche Editionspraxis: Rekonstruktion von Archetyp Und Überlieferungsgeschichte Anhand Der Homilie Des Jakob von Serugh Über Thomas Und Die Auferstehung.” Ostkirchliche Studien 71:2 (2022): 228–44.
Philip Michael Forness, Syrische Predigten, Material Philology Und Neo-Lachmann’sche Editionspraxis: Rekonstruktion von Archetyp Und Überlieferungsgeschichte Anhand Der Homilie Des Jakob von Serugh Über Thomas Und Die Auferstehung,Ostkirchliche Studien 71:2 (2022): 228–44.